18游戏网讯www.18play.com 2026年1月22日，在2026年Xbox开发者直面会上，曾以《脑航员2》《Keeper》等单人奇趣游戏闻名的Double Fine工作室，正式公布了全新作品《Kiln》——一款以陶艺制罐为核心机制的竞技性多人对战游戏。这款将于2026年春季登陆PS5、Xbox Series X和PC平台的作品，不仅标志着这家以叙事驱动见长的工作室首次涉足多人竞技领域，更以其"陶罐对战"的独特创意、简化而深度的塑形系统，以及融合神话主题的动态战场设计，为多人游戏类型注入了前所未有的艺术性与策略深度。从"捏塑陶土"到"击碎敌罐"，《Kiln》试图在易用性与深度之间找到平衡，为2026年的多人游戏市场带来一场别开生面的陶艺革命。
工作室转型：从单人奇趣到多人竞技的战略突破
Double Fine工作室自2000年成立以来，始终以《脑航员》《破碎时光》《Grim Fandango Remastered》等单人叙事游戏著称，其作品以独特的艺术风格、幽默叙事和创意玩法闻名。选择开发《Kiln》这样一款竞技性多人对战游戏，对工作室而言是一次重大战略转向，背后可能有多重考量：
市场趋势与商业考量
多人游戏的市场潜力：近年来，竞技性多人游戏（如《Apex英雄》《Valorant》）和休闲多人游戏（如《Fall Guys》《Among Us》）均展现出强大的用户粘性和商业价值。Double Fine可能希望通过《Kiln》切入这一增长市场，扩大用户基础。
IP多元化的必要性：过度依赖单一类型（叙事冒险）存在商业风险。通过《Kiln》，工作室可以测试新类型、积累多人游戏开发经验，为未来项目储备技术。
微软生态支持：作为微软旗下工作室（2019年被收购），Double Fine可能获得Xbox生态的资源支持（如Xbox Game Pass首发、跨平台联机技术），降低多人游戏开发的技术门槛。
创意基因的延续与创新
尽管转向多人类型，但《Kiln》仍保留了Double Fine的创意DNA：
艺术风格的独特性：陶艺主题、神话世界观、卡通化美术风格，延续了工作室"视觉辨识度高"的传统。
玩法机制的创新性：从"捏塑陶罐"这一核心机制，到"陶罐容量影响移动/攻击"的物理规则，再到"特定形状通过特定通道"的解谜元素，都体现了Double Fine擅长的"简单概念深度化"设计哲学。
幽默与奇趣的注入：项目负责人德里克·布兰德描述的"狄俄尼索斯地图如迪斯科酒廊"、"玩家被迫跳舞"等设定，延续了工作室标志性的幽默感。
这种"类型转型但创意延续"的策略，既降低了开发风险（利用现有优势），又实现了创新突破（进入新领域）。
核心机制：陶艺制罐与战斗的深度融合
《Kiln》最引人注目的创新，在于将"陶艺制作"这一创意工坊式玩法，直接转化为战斗系统的核心组成部分。这种设计打破了传统多人对战游戏"预设角色/装备"的惯例，赋予玩家前所未有的自定义自由度和策略深度。
塑形系统的简化与深度
官方强调"制陶过程超级简单直观——只需一个按键与摇杆就能塑造任何形态"，这种"易用性优先"的设计理念，旨在降低上手门槛，但背后隐藏着深度策略空间：
基础操作的简化：通过摇杆控制塑形方向、按键控制塑形力度/模式，类似《塞尔达传说：旷野之息》的烹饪系统或《动物森友会》的DIY系统，让新手也能快速上手。
智能辅助系统：智能系统自动补全造型、提供形状建议，避免玩家因操作不熟练导致"捏出废品"的挫败感。
工具与技法的丰富性：虽然操作简化，但提供的工具（如刮刀、刻刀、模具）和技法（如拉坯、捏塑、雕刻）种类丰富，高级玩家可以通过精细操作创造更优化的陶罐形态。
设计图纸共享机制：玩家可以分享自己的陶罐设计图纸，其他玩家可快速复制，这既降低了学习成本，又形成了社区创作生态。
陶罐属性与战斗的关联
陶罐的塑形结果，直接转化为战斗属性，这种"形态决定功能"的设计，是《Kiln》策略深度的核心：
重量分级系统：陶罐的厚度、大小、形状影响重量，进而影响移动速度、跳跃高度、碰撞伤害等。玩家需要在"防御力（厚罐）"与"机动性（薄罐）"之间权衡。
容量与功能关联：陶罐容量影响"运水能力"（在"淬火"模式中）、"特殊攻击能量槽"等。玩家可以设计"大容量但笨重"的运水罐，或"小容量但敏捷"的突击罐。
形状与环境的互动：某些通道仅限特定形状或尺寸的陶罐通过，这为地图探索和战术选择增加了空间维度。例如，设计"扁平罐"可通过狭窄缝隙偷袭，但可能牺牲防御力。
特殊攻击模式：不同形状可能解锁不同特殊攻击（如旋转攻击、投掷攻击、范围爆炸），玩家通过塑形"解锁"技能，而非传统升级系统。
这种"塑形即build"的系统，将传统RPG的装备定制、技能选择、属性分配，转化为直观的物理塑形过程，既降低了理解门槛（"厚罐防御高"比"力量+10"更直观），又保留了深度策略空间。
对战模式：从"淬火"到动态战场
《Kiln》的核心对战模式"淬火"，看似经典的4v4团队对抗，但通过陶艺主题的巧妙应用，创造了独特的战术节奏和动态体验。
"淬火"模式的核心循环
双目标设计：玩家需要在"攻击敌方陶罐"（击碎目标）和"运水至敌方窑炉"（得分目标）之间分配精力。这种设计避免了纯击杀模式的单调性，创造了攻防转换的节奏。
资源管理维度：水作为资源，需要从地图特定点采集并运送。陶罐容量决定了单次运水量，但大容量罐移动慢、易被攻击，形成风险回报权衡。
环境互动与地图机制：不同神话主题的地图（如赫尔墨斯的物流中心、狄俄尼索斯的迪斯科酒廊）引入动态元素（传送带、强制舞蹈地板），这些机制不仅增加视觉趣味，更影响战术选择——玩家需要根据地图特性调整陶罐设计。
动态战场的战术深度
Double Fine强调的"动态战场"，体现在多个层面：
地图机制的实时影响：如狄俄尼索斯地图的舞池地板，一旦踩踏就会被强制跳舞（失去控制数秒），这迫使玩家改变移动路径，或利用机制控制敌人。
陶罐形状的环境适应性：特定形状在特定地图有优势（如扁平罐在狭窄通道更灵活），玩家可能需要针对不同地图准备多套陶罐设计。
团队配合的多样性：由于陶罐可自定义，团队可以设计"坦克罐+输出罐+辅助罐"的经典组合，或尝试"全敏捷突袭"、"全防御推进"等非传统战术。
多周目重玩价值：通过解锁新工具、新技法、新地图，玩家可以不断优化陶罐设计，尝试新build，保持游戏新鲜感。
世界观与主题：神话背景的创意呈现
《Kiln》选择"希腊到埃及神话"作为世界观背景，并非简单的美术换皮，而是与核心机制深度结合：
陶艺主题的文化契合
陶艺在古希腊、古埃及文化中具有重要地位（陶器作为日常用品、祭祀器具、艺术品），选择这一主题与神话背景天然契合。玩家扮演"栖身陶罐的小精灵"，这一设定既解释了"为何陶罐能战斗"（小精灵赋予生命），又增加了奇幻色彩。
地图设计的主题化延伸
不同神祇的地图，不仅是视觉主题的差异，更与游戏机制融合：
赫尔墨斯的地图（物流中心）：传送带、包裹运输、快速通道等元素，呼应赫尔墨斯作为信使神、商业之神的职能。玩家需要利用传送带快速移动，或躲避移动障碍。
狄俄尼索斯的地图（迪斯科酒廊）：舞池、音乐、狂欢氛围，呼应酒神主题。强制跳舞机制既增加了趣味性，又创造了战术变数。
其他神祇的潜在设计：如赫菲斯托斯（工匠之神）的地图可能包含锻造炉、熔岩陷阱；雅典娜（智慧女神）的地图可能包含谜题、机关；阿努比斯（埃及死神）的地图可能包含天平审判机制等。
这种"主题与机制融合"的设计，避免了地图沦为单纯的美术背景，而是成为玩法的一部分。
社交与持续运营：楔形厅与内容更新
《Kiln》的"楔形厅"社交中心设计，以及"发售后持续追加内容"的承诺，反映了现代多人游戏的运营模式：
社交中心的定位
非战斗放松空间：对战间隙的社交中心，让玩家可以展示自定义陶罐、参与小游戏、与其他玩家互动，缓解竞技压力。
装饰与个性化：通过装饰元素、外观道具（可能包括陶罐皮肤、小精灵服装、特效等），满足玩家的个性化需求。
经济系统设计：游戏内商店"仅支持游玩赚取代币"（而非微交易），这可能是为了平衡公平性（避免付费优势），但具体货币化模式尚不明确。
持续运营策略
Double Fine承诺发售后追加内容，可能包括：
新地图：基于不同神祇主题扩展地图池。
新工具/技法：增加塑形系统的多样性，解锁新build可能性。
新对战模式：如1v1、自由混战、合作PVE等。
赛季通行证/活动：通过赛季更新、限时活动保持玩家活跃度。
这种"游戏即服务"模式，已成为多人游戏的标配，但Double Fine需要在"持续更新"与"避免过度商业化"之间找到平衡，以维持工作室的"独立精神"形象。
市场定位与竞争环境
2026年春季的多人游戏市场，对《Kiln》而言机遇与挑战并存：
差异化优势
创意独特性：陶艺主题、塑形战斗系统，在市场上几乎没有直接竞品，具有强辨识度。
易用性与深度的平衡：简化操作降低门槛，但深度策略吸引核心玩家，可能覆盖较广的用户层。
Double Fine的品牌效应：工作室的创意口碑和粉丝基础，为初期关注度提供保障。
跨平台联机：PS5、Xbox、PC三平台联机，扩大玩家匹配池。
潜在挑战
多人游戏的运营压力：作为工作室首款多人游戏，服务器稳定性、匹配系统、反作弊等运营经验不足，可能影响初期体验。
玩家接受度的不确定性：陶艺主题可能吸引部分玩家，但也可能因"不够酷炫"而流失传统竞技玩家。
内容消耗速度：如果初期地图、模式较少，玩家可能快速消耗内容，导致流失。
市场竞争：2026年春季可能有多款多人游戏同期上线（如《守望先锋3》《Apex英雄》新赛季等），用户注意力和时间被分流。
目标用户群体
《Kiln》可能瞄准以下用户：
Double Fine粉丝：期待工作室新作的玩家。
休闲竞技玩家：喜欢轻松有趣、非硬核竞技的多人游戏玩家。
创意/建造类游戏爱好者：喜欢《我的世界》《动物森友会》等自定义内容的玩家。
寻求新鲜感的竞技玩家：对传统射击/格斗游戏感到疲劳，希望尝试新机制的玩家。
潜在风险与开发挑战
尽管创意令人期待，但《Kiln》的开发面临一些潜在风险：
技术实现难度
物理引擎的稳定性：陶罐的碰撞、破碎、重量模拟，需要复杂的物理计算，可能影响性能或导致bug。
网络同步问题：实时多人对战对网络同步要求高，陶罐的精细形状、破碎效果等，可能增加同步难度。
跨平台平衡：不同平台（手柄vs键鼠）的操作差异，可能影响平衡性。
平衡性设计挑战
陶罐build的多样性：如何确保不同形状、不同build的陶罐都有竞争力，避免出现"最优解"导致玩法单一化。
地图与机制的平衡：不同地图的机制优势可能偏向特定陶罐类型，需要精细调整。
新手与高手的差距：简化操作可能降低门槛，但高手通过精细塑形获得的优势，可能导致新手挫败感。
内容消耗与更新压力
多人游戏需要持续的内容更新维持玩家活跃度。作为独立规模的工作室，Double Fine能否跟上更新节奏，存在疑问。
结语：创意勇气与市场考验
《Kiln》的公布，展现了Double Fine在创意上的勇气——敢于跳出舒适区，挑战全新类型；敢于将"陶艺"这一看似与竞技无关的主题，转化为核心玩法；敢于在简化操作的同时，保留深度策略空间。这种"创意冒险"，正是独立游戏精神的体现。
然而，创意不等于成功。多人游戏市场的残酷性在于：即使创意出色，如果技术实现、运营服务、内容更新跟不上，也可能快速流失玩家。对于以单人游戏见长的Double Fine而言，《Kiln》不仅是一次类型突破，更是一次技术、运营、市场能力的全面考验。
2026年春季，当玩家们拿起摇杆，捏塑属于自己的战斗陶罐时，我们将看到这场创意冒险能否真正"淬火成器"。无论结果如何，《Kiln》的尝试本身，已经为多人游戏类型注入了新的可能性——证明即使在大作林立的竞技场，创意依然是最锋利的武器。